人间失格分章 1
☆、第1章 译者序(1)
【收藏窝小说网,防止丢失阅读
度】
“永远的少年”——太宰治及其文学的心理轨迹
太宰治的小说第次
入中国
地读者的视
,
约是在1981年。张嘉林先生翻译的《斜阳》
现在“文革”结束
久的中国文坛,掀起了
股
小的太宰文学热。
管它似乎被淹没在了罩着诺贝尔文学奖光环的川端康成文学的翻译热
里,却悄无声息地形成了
股虽
张扬但持续涌
的“暗流”,造就了
批痴迷得近于“
热信徒”的读者群
。与川端文学和
的
江文学
同,太宰文学
是以轰轰烈烈的方式,而是以更加个
和隐秘的,甚至是“同谋犯”的方式闯入读者心中某
片或许是被刻意掩饰的
隅,搅
了读者
心
最
弱而又最执拗的乡愁。
太宰文学被誉为永恒的“青文学”,被年
的少年们(包括另
种心理状
的少年们)视为神明
般地尊奉,其中漂漾着的“清澄的
受
”和绝
妥协的纯粹
,堪称世界
青
文学的最好范本。与此同时,太宰文学又被誉为“弱者的文学”,正如
在《蓄犬谈》
文中所说的那样:“艺术家本
就应该是弱者的伙伴——弱者的朋友。在艺术家
说,这就是
发点,就是最
的目的。”太宰治似乎是把懦弱作为
种
发点,甚至是
种武器,以退为
地向所谓的“强者”、向伪善的
生和社会公开宣战,从而彰显
种别样的强
、别样的
贵和骄傲的
。
太宰治的生充
了传奇
彩,用现在的话
说,就是拥有
量可以炒作的题材。
豪门,
生立志文学,师从井伏鳟二等小说名家;
学时代曾积极投
左翼运
,却中途脱逃;生活放
羁,却热心于阅读《圣经》;五度自杀,四度殉
未遂,三十九岁时与最
位
投
自
。以至于
说“回首往昔,
的
生充斥着耻
”(《
间失格》),“生而为
,对
起”(《二十世纪旗手》),但与此同时,“
帝选民的
安与恍惚俱存于吾
”(《叶》)。而这些格言式的短语恰好成了太宰治
生和文学的最好注
,也从某个角度
勒
了
生的心理轨迹。
太宰治于1906年6月19生在
本青森县北津郡金木町
个
地主家
。
是
个多额纳税的贵族院议员。
管津岛(太宰治的本姓)
家是津
这片穷乡僻壤远近闻名的豪门望族,却是依靠投机买卖和
利贷而发家致富的
发户。因此,“
的老家没有什么值得夸耀的家谱”,“实在是
个俗气的、普通的乡巴佬
地主”(《苦恼的年鉴》)。这样
个豪华而
鄙的家
使太宰治滋生了
种“名门意识”,同时又使
终生对那种真正的贵族
有执着的憧憬(这在《斜阳》中表现得
其充分)。因此,
的
生
直在留恋、依赖这个家
和背叛、批判这个家
的矛盾中挣扎搏斗,以追
个
的自
价值。
难看
,太宰治作为津岛家的公子,为这个家
受到了自卑和自豪的矛盾,而这种
重
的分裂与太宰治
生的极度荣誉
和自
欠缺
的
格基调乃是
脉相承的。
从小在周围和学校受到的同于
般
的优厚待遇和自幼的聪颖
以及“名门意识”,使
到自己是
同于
的特殊
种。这种极度的自尊和优越
发展为
种极度的荣誉
和英雄主义,导致了
所谓的“选民意识”。而
分的自矜又导致了
强烈的自
意识和
锐的
受
,并必然在
糙的现实中
辄受伤。在冷漠的家
中,
近乎早熟地解构着
的面目和
类的本
,从少年时代起就反复经历了对荣誉的热烈憧憬和悲惨的失败,
而是对
的绝望。正是这种极度的自尊心和容易受伤的
受
构成了太宰治
生的
格基调。它
难演
成
种对绝对的渴
,对至善至美的最
理想的执着憧憬,容
得半点瑕疵的洁癣。这种绝对的追
因为缺乏现实的
基和足够的心理准备,
遇到挫折就很容易蜕
成强烈的自卑和完全的自
自弃。
么完美无缺,
么彻底破灭,这无疑最好地表达了太宰治
生的纯粹
和脆弱
,同时亦
妨看作现代青
特
的集中写照。
作为家的第六个
子,加之
的忙碌和
的
弱多病,
是在叔
和保姆阿竹的养护
的。
生活在孤独
的世界里,渴望着热烈的
而又无法得到,这使
到有
种被世界抛弃了的悲哀。外界对于
永远是
个可怕的存在,仿佛自己被排挤在社会外,
能与现实社会和
发生有机的联系。从某种意义
说,这反而使
能够站在现实以外利用自己的批判意识
认识乃至批判家
和社会中
的冷漠、虚伪和庸俗。可以说,在社会和外界遗弃了太宰治的同时,太宰治也
绝了伪善、鄙俗的外界社会,从而使
的
心世界与现实世界的隔
和分裂愈演愈烈,以至于发展成为
种尖锐的对抗
。因而,
对世间的认识永远是静止的,甚至
乏极端的成分,并依靠这种极端而成就了
种绝
妥协的纯粹
。
蜷
在自己独自的世界里形成了
个封闭
的自
,再加
质条件的优厚使
得以在
个远离了实用
和
生
劳的超现实的境地中,在
漫的主观世界里,编织自己至善至美的理想
环,并以此为基点去认识现实和批判现实。而这种脱离了实际生活的批判意识因为
在丑恶的现实之外,所以使
能够在剖析实际生活时
得更加犀利更加纯粹的同时,也很容易
成
种
结果实的
朵,
种必然败北的斗争。
而当太宰治的极度荣誉和强烈的批评意识从外界转向自
时,追
至善至美的
格又使
无法肯定自
的价值,从而对自
行了毫
留
甚至是苛刻的反省,迫使
背负了在常
看
可
必的自卑意识和自
欠缺
。作为
地主的第六个
子,太宰治有
种“家
的多余
意识”,之
随着共产|主义运
的
起,在与平民百姓的接触中发展成了
种“社会的多余
意识”。于是,
陷入了
种现实的批评者和理想的追
者之间的
刻矛盾中,以至于
得
在早期作品《往事》的题首录
了魏尔
的诗句:“
帝选民的恍惚与
安俱存于吾
。”
在这种极度的苦恼、自意识的分裂中怎样解决现实与理想之间的矛盾呢?“
终于找到了
个
的排泄
,那就是创作。在这里有许多
的同类,
家都和
样
到
种莫名的战栗。
个作家吧,
个作家吧。”(《往事》)于是,太宰治在
个远离了现实的地方,在
个独自的世界里——文学中找到了孤独和
安的排泄
,使主观理想与客观现实在
个架
的世界里——创作的天地中,依靠观念和冥想得到了暂时的统
。
除了在文学中寻矛盾的暂时缓和以外,在实际生活中太宰治被迫走
了
条自
破
的
路。对市民社会的虚伪
和陈规陋习
恶
绝的
弃绝了那些世俗的追
自
价值的
路,而是通
确认自己的自
欠缺
,甚至牺牲自己这样
种貌似无赖的方式
达成旧的
德秩序的解
,以换取
种“废墟的生命
”,实现
种曲折的自
肯定、自
升华,摆脱
剩的自
意识的泥沼。而
正末年、昭和初期
起的无产阶级运
恰好成了
确认自
欠缺
、
行自
破
的突破
。
昭和初年的无产阶级运直接波及了津岛家,以榨取农民血
致富的津岛家
用说成了无产阶级运
的对象,这加
了太宰治的“社会多余
意识”,并
而发展成作为地主
子的“民众之敌”的意识。太宰治为此
有
种宿命的罪恶意识,在少年期所经历
的观念
的败北因为革命的到
得到了
而实际的印证。这种阶级意识
的“负的意识”
迫着太宰治,促使
很
加入了共产|主义运
,
席秘密研究会,并写
了《学生群》《
代地主》等带有无产阶级
彩的作品,但
久
就脱离了革命。显然这与
的思想
格、特别是
参加革命运
的独特方式密
可分的。
太宰治作为绝对理想的追者必然对相对的现实、僵化腐败的现存
德秩序持
烈的否定
度,因而共产|主义运
的
起无异于
盏明灯点燃在现实的黑暗之中。
对现实的矛盾
加妥协、
律
绝、全面批判的
度,与共产|主义运
对现实社会的
烈批判乃至对旧秩序的颠覆,从某种意义
看,无疑有着相似的
面。因而太宰治
及仔
研究共产|主义,仅仅由于共产|主义运
对现有制度的否定
产生了强烈的共鸣。“总之,与其说是那种运
本
的目的,
如说是那种运
的外壳更符
的
味。”(《
间失格》)毋庸置疑,共产|主义运
是
场打倒
切剥削阶级的现实革命,作为
地主的
子,太宰治所
有的宿命的罪恶意识使
可能作为
个革命者,而只能作为革命的对象投
其中。因此,
是成为革命家,而是破
自己、灭亡自己,清算封建家
的罪孽,成为民众之友,发掘自己作为被革命者的存在价值,就成了
参加共产|主义运
的独特方式。这种独特的方式决定了
只能稀里糊
地投
于革命,在自己极度受伤甚至毁灭之
,
又脱离了革命。显然,
参加革命所
解决的问题主
是客观的现实,而是自己
的原罪意识和
剩的自
意识。换言之,
是作为
种社会思想,而是作为
种个
理
参加革命的,这决定了
在共产|主义运
这
改革现实的社会实践中必然半途而废,因而,
始终没有从世界观
信奉马列主义,而仅仅是作为
种知识修养对马列主义持理解
度。因此,
难理解太宰治在共产|主义运
遭受挫折、
心
瘁的
况
脱离革命的结局。在共产|主义运
中加
了自己的“多余
意识”,并
行了残酷的自
破
之
,太宰治逃离了革命。这彻底决定了
只能以灭亡者的
份与社会发生联系的生活
路。
是共产|主义运
,而是共产|主义运
的挫折
、背叛
直折磨着患有洁癣的太宰治,使
背
了沉重的“罪恶意识”,使其文学
成了与罪恶意识搏斗的记录。
“如果是叛徒,就像叛徒
样地行
。
等待着被杀戮的
子。”(《虚构之
》)太宰治在确认了自己的“多余
意识”“叛徒意识”之
,只能把叛徒的烙印打在自己的脸
,以自
破
追
自己作为“叛徒”的价值。“丢了
命
彻底地
所谓的
德生活,也许这倒
受到
世
们的称赞。牺牲者。
德
渡时期的牺牲者。”(《斜阳》)因此,太宰治自觉地也是无可奈何地选择了
条自
毁灭的
路。
仅彻底毁灭自己,并以此去扩
恶,从
部
使旧的秩序彻底崩溃,为新的时代,为
自己作为破灭者的努
,
得
种“负的平方
”,
而最终得到
种自
价值的肯定。这
是太宰治的“无赖”哲学。而最
的自
毁灭就是
亡——于是,太宰治和
个酒吧女招待
起跳海自杀,结果那个女
了,
却活了
,这无疑更加
了
的罪恶意识。
共产|主义运的挫折使
对
切思想的有效
产生了怀疑。也
再相信任何改革现实的实践活
,因而
又重新回到了因参加共产|主义运
而
度中断的文学创作中。
以遗书的形式发表了总题为《晚年》的
系列小说。
在文学中以观念的形式避免强烈的自
破
解决现实的苦恼,达到了
种较为直接的自
肯定,使自己的行为得以正当化。然而,每当
的自
在文学中得到主张时,其批评意识又会即刻复活,对这种自
主张本
发起
,从而形成更
的自
否定。这种自
主张与自
否定
替
行,循环往复,使
暂时在文学中得以统
的自
得愈加分裂,而这给
的创作手法也带
了极
的影响,比如在《叶》《丑角之
》《虚构之
》《
言之神》等小说中,分裂的自
在绝望的自
否定与自嘲式的自
肯定中
番登场,而无数的主
公都
啻作者的分
。
于是,在实际生活中,背负着“罪恶意识”而又渴自
绝对完美的太宰治只能以彻底的自
牺牲和自
破
谋
与
与社会的联系,并试图在这种联系中确认自己的价值,其
方法就是
所谓的“丑角
神”。在与外界的敌对关系中经历了无数次败北的“多余
”和“叛徒”最
只能屈从于外界的现实生活,罩
“丑角”的面壳
掩盖自己的真实面目,用小时候起就惯用的“
笑”“装模作样”等手法
伪装自己,取悦于
,使自己彻底地非自己化。与
同
化,从而发展成
种“丑角
神”。但
极度的自尊心和荣誉
又
允许
完全屈从于外界社会,因此,
又开始了向
们的
和报复。因而,“丑角
神”就是这样
种复杂的心理机制的产
。
☆、第2章 译者序(2)
太宰治扮演丑角乃是为了向,同时又保护脆弱的自
。但太宰治的文学却
图使自己的这种“丑角
神”
升为
种绝对的利
神,以此
反
社会和
的冷漠,夸耀自己的纯粹。事实
们
难发现,
的这种“丑角
神”虽然总是
图
升为
种利
主义
神,却
直未能达到
种真正的利
主义,其直接的目的较之
务于
,更注重保护自
。由于这种“丑角
神”是在绝对固守自
的
心世界,割断与现实联系的
提
发挥的,因而“
”只是
个外壳,核心乃是掩藏真实的自
。即使
用虚假的自
赢得了与
的联系,但这种联系也是建立在真实的自
之外的,因此必定是脆弱的、缺乏现实
的表面联系,从而注定了太宰治的“丑角
神”必然以失败告终。但是,
本否认
与
之间相互理解之可能
的太宰治是能够预料并且
怕这种失败的,因为虽然败在了别
手里,却战胜了自己。正是在
次次惨重的失败中,太宰治向
们、更向自己证实了自
通向至善至美境地的途径。因而,太宰治的“丑角”越演越烈,并在《
间失格》中
谈“丑角
神”的发挥和破灭。正是借助文学与现实的相辅相成,太宰治得到了
种心理
的自
足、
格
的自
升华和非同寻常的自
优越
,使至善至美的理想之先在
流浃背的
务中冉冉升起。
“只有备自
优越
的
才可能扮演丑角。”(《乞丐学生》)
难看
,太宰治的“丑角
神”既是获取自
优越
的途径,同时也是因扮演丑角、屈从于
和社会而受伤的自尊心对外界现实和
的报复。“以自
为武器试图
行报复,这是太宰治的
理。”[1]于是,为了获得更
的自
肯定,
就只能加倍地扮演丑角。
的这种自
肯定有时甚至是建立在
种希望现实的恶、
类的恶暂时
的基础之
的,因为只有现实和
的恶
,甚至越烈,
的
尚和纯粹才越发夺目,才越能在与现实和
的反
中追
并凸显自己的完美。因而
是靠摒弃了对现实社会之完美的追
保持住了对自
之完美的追
。从这种意义
说,
是
个自
中心主义者,但
又
用自
的完美反
育世
,给
类以
的榜样,所以,从这种意义
说,
又是
个善良的
,
个带有悲剧
彩的英雄
。以至于
惜用
亡
证实并完成自己的纯粹,然
再用自己的纯粹
拯救世界。换言之,是企图先
绝现实以追
自
的绝对完美,然
再用绝对完美的自
引导
们追
现实世界的绝对完美。至此,太宰治的想法明显地向《圣经》接近了。
怎样使自己的“丑角神”和自
破
获得真正的价值和永恒的意义呢?太宰治以文学为媒介表
自己的衷肠,证实自己的纯粹,但又
免
到这种文学
的自
肯定有
自己厌恶的傲慢与矫饰之嫌。所以,
在文学
的自
肯定是相对的,显得躲躲闪闪,时刻有被自己和
批评的可能
。因此,太宰治迫切需
找到文学以外的
种东西
得绝对的自
肯定,以统
分裂的自
。“‘
像
自己
样
的邻
。’这是
最初的宗旨,也是
最
的宗旨。”(《随想(回信——致贵司山治)昭和二十
年三月》)于是,太宰治以《圣经》为依据,将自己的“丑角
神”
升为
种
邻
的宗
神,从而使自己的自
破
因为神的
现而获得了绝对的
德意义。
正如同为无赖派代表作家的坂安吾所言:“在
良少年中也算是特别的胆小鬼和好哭鬼。依靠臂
能取胜,依靠
理也
能取胜。于是,只好搬
个证据的权威
行自
主张。芥川和太宰都把基督搬
作证。这是胆小鬼和好哭鬼的
良少年的手腕。”[2]太宰治
接触到《圣经》,
需
会和牧师,
马
成了《圣经》的热心读者。
面扮演丑角,
面又怀疑丑角意义的太宰治通
接近《圣经》,使“丑角
神”获得了
种形而
的意义,
种有
的理论依据,从而有可能从自
保护手段
升为崇
的宗
神。因而,
攀住基督这棵树,
使自己摆脱自
怀疑的泥潭,向基督的完美境界阔步
,以成为
个绝对的善者。作为
个追
完美的
,太宰治对那种纯粹
尚的、无报酬的行为和毫无利己之心的生活,还有这种生活的完美实践者、基督的美
到
的钦慕和向往。
但太宰治作为个罪
、叛徒,只能把自己投影于犹
,主
走向神这个绝对者的审判台,使自
破
和“丑角
神”在神的面
演
成
种自
赎罪,并使自
赎罪彻底化为通向自
完善的途径,以获取与基督相同的意义。
“
相信神的
,只相信神的惩罚”(《
间失格》)。这是
对神的独特信仰方式,从而使
区别于
般的基督
徒。
们知
,基督
因保罗的
现而由律法式的宗
成了信仰的宗
。神把
的
子耶稣派到
间,将
类从罪孽中拯救
。无罪的基督
着仆
的褴褛
衫在十字架
受刑而
,以
个
的
赎清了全
类的罪
。因而基督之
证明神
仅是惩罚之神,更是恩宠之神。只有这样才打开了
往天国的
路。但太宰治对于神
是乞
宽恕,而仅仅是乞
种惩罚。
太宰治没有看到,更准确地说,是故意抹杀了于十字架
为全
类赎罪的耶稣的光辉,而只是以绝对理想追
者的
份崇拜着基督的完美。
把“
间失格”的形象与基督耶稣的形象联系起
,
断地乞
神的惩罚,以
使自己在神的惩罚中
断升华,最终由
个“
间失格者”
渡到耶稣式的英雄。越接近基督,也就意味着自
破
愈加惨烈,越是丧失为
的资格,从而在这种带有自
彩的行为中汲取到文学的源泉,
验到
种超越了凡
向神的完美
渡的
。
正如法国作家纪德所言:“因鞭笞自己而
到喜悦,喜悦自己的无
逃避——其中有莫
的骄傲,在
罪恶时。”[3]于是,太宰治借助神的惩罚而获得了鞭笞自己的喜悦。但鞭笞自己的极限无疑是自杀——
管太宰治
谙这
点,却依旧勇敢地向自
寻
文学的据点。
的很多作品都可以称为请
神惩罚的结果。如果失去了神的惩罚而相信神的恩宠,太宰治将作为
个常
成为
徒,从而可以得到心灵的解放而免受自
意识分裂的
苦,但与此同时,也将失去太宰文学的本质。
因为对神的信仰意味着单纯的“祈祷”,切行
将由神
赋予,而
也就失去了作为
本
的自
意识和主
价值,成为神的仆从。这
必威胁到太宰治能否保持作家的主
。至此,太宰治面临着文学家和信徒之间的选择危机。但
却毅然决然地选择了文学家的立场,弃绝了神的拯救和
常生活的安定,背负着十字架,用文学家的
神
贯穿了自己的
生。“只有信仰基督的赎罪,才会得到神的义。
并且,是依靠自己的功绩,而是依靠恩宠得到义的
才会得到实行基督的戒律的能
。”[4]由此
,
相信基督之赎罪的太宰治自然
能得到神的义,从而关闭了自己通往天国的
路。既然
能得到神的义,就自己创造自己的义——“像
扑克牌
样,负的全部收齐,就
成了正的。”(《维庸之
》)面对神的权威,
建立起了自己的权威——
是神
惩罚
,
就自己惩罚自己。
从某种意义说,神
啻是
自
惩罚的工
。神被太宰治利用
遭到了抛弃。可以说,太宰治自始至终贯彻了
本主义,以
的胜利
战胜了神,从而反
证实了神的胜利。无疑,当
绝了神的拯救时,信仰也就发生了危机,注定了
自
惩罚的
头只能是自杀。
们
难发现,
管神暂时统
了太宰治分裂的自
,却
能填平太宰治与
存在着神的外部世界之间的鸿
。太宰治因为神
是走
了
众和现实,反而更加远离了现实的
类。但太宰治活着的目的更主
是在向
类的
中通
证实自己的存在价值,较之神的肯定,
更希
的是
的肯定,甘愿为得到
类的信赖和
而放弃神的恩宠。所以,
只是借助了神的
量,而
可能在信仰的世界里驻足常留,必然在终极意义
抛弃神而返回
间,即
这是
个
可能获得“信赖”和“安
”的冷漠世间。可是,“怎么也
能对
类
心的”的太宰治
旦放眼现实世界,面对战
假民主主义的盛行,沙龙思想在文坛
的支
地位,还有战
的
片废墟和旧有
德的全面崩溃,
发
了
度虚无的叹息:“只是
切都将逝去。”(《
间失格》)“管
是
是
面
心,
们只
活着就行了。”(《维庸之
》)于是,
只好用
|
的消亡
结束
心的纠葛。但
愿平常地
去,而必须得
次悲壮的牺牲,
维护并成就自己英雄的声誉。面对让
绝望的现实,又
拯救这个神
存在的
类世界,太宰治只好让自己成为
个
自
间的神,换言之,像耶稣
在十字架
样,为了全
类
勇敢地
去,靠
亡
最
完善自己,然
再用
亡达成的永恒、绝对、至美
拯救
类和现实。因为自杀有着区别于自然
亡和被
亡的英雄
彩,因此,在
看
,自杀意味着主
抛弃了现实的相对
而获得了永恒和绝对。于是,1948年6月13
,太宰治投河自杀,试图通
亡
成为
类现代的赎罪者,本世纪的耶稣。“是吗?
真是个好孩子。”(《眉山》)“
们所认识的阿叶(主
公名),既诚实又乖巧,
是
喝酒,
,即使喝酒
也是
个神
样的好孩子哪。”(《
间失格》)
留
这些自
主张的美丽希望
绝尘而去,
的
是面对神,
是通向天国的,而是面对
间的,即希望以
亡
换取
们的承认和赞美。
,太宰治最终也没能
成耶稣,倒是因其独特的文学作品在
本文学史
甚至于世界文学史
占据了重
的
席之地。如今,太宰治和夏目漱石、宫泽贤治
样,是
本读者阅读得最多的作家之
,甚至成了
少青少年的
神导师。
太宰治作为文学家活跃于本文坛,只有从1933年到1948年的短短十五年。太宰治的文学创作通常分为
期、中期和
期,分别与
本左翼运
遭到镇
的战
时期、第二次世界
战和战
的迷惘时代相对应。从
间
看,养育了太宰治的故乡,乃是津
这样
个
于
本本州北端的乡
地区。
管太宰治
成
移居到了东京的郊外,但除了故乡津
和东京之外,
也就只去
伊豆、三岛、甲府、新澙、佐渡等区区几个地方。
用说
往海外旅游,就连京都和
阪等关西地区也
曾涉足。换言之,太宰治作为
个文学家,在时间
只短暂地生活在了
个极其特殊而又异常的年代里,而从
间
说,也只是生活在了
个极其有限的狭窄地域里。
用说,这样
个作家所写
的作品,成为
种非常偏狭的特殊文学,自有其必然
。
管如此,太宰文学却
有
种超越了时
的
可思议的普遍
和现代
。阅读《斜阳》和《
间失格》等作品,
能
觉到,太宰治所直面的乃是
类、特别是现代
共同面对的普遍课题,描写了现代社会中
现频率越
越
的自闭者、叛逆者、边缘
或多余
的悲剧。比如,就像《
间失格》中的主
公那样,在现代,
旦试图富有实验
地、忠实于自
地生活
去,就很可能遭到社会的疏远和异化,成为“
间失格者”。或许在所有现代
的心中,都或明或暗地存在着
块懦弱、孤独而又渴
着
的荒地,而这块荒地却被太宰治的文字无声地侵袭,而且无从回避。之所以有无数的读者痴迷于太宰文学,无疑是因为
们把太宰治看作了自己心灵秘密的代言
,甚至
有排
的青
密友。在太宰治自杀辞世已经
去了六十七年的今天,太宰文学迷有增无减,且逐渐跨越了国界。与其说太宰文学业已跻
于功成名就的经典作品行列,
如说在现代语境里反倒越
越彰显
历久弥新的鲜活的现代
。这无疑是因为太宰治
惜用生命作为赌注,将自己置于实验台
以曝
现代
的耻部,追
类最隐秘的真实
和
类最本源
的生存方式,并表现为融独特
和普遍
为
的文字之缘故。
心理学家荣格认为,所有心的无意识
都存在着
个“永远的少年”原型。所谓“永远的少年”,乃是奥维德对希腊少年神伊阿科斯的指称。既然被称为“永远的少年”,也就意味着可以返老还童,永
成年。在厄琉西斯的秘密仪式
,
又是谷
与再生之神。作为英雄,
试图急速地
升,但时而又会突然坠落,被
入作为地
的
地中。于是
又以新的形式再生,重新开始急速
升的
程。借助地
神的
量,
可以
断重复
亡与再生的
程,永葆青
。
永远
会
成
,是英雄,是神的
子,是地
的
子,又是打破秩序的捣蛋鬼,同时又
可能彻底定型为其中的某
角
。
绝
被习俗所束缚,总是孜孜
倦地追
着自己的理想。
们对无意识中闪现的灵光,总是保持着开放的心灵,却缺乏加以现实化的能
。所以,常常被认为是心理学
的退化。但荣格认为,退化并
总是
种病
,毋宁说是心灵创造
程的必需之
。依靠退化,自
得以与无意识相接触,由此获得的,既可能是病
的或者
恶的东西,也可能是未
发展的可能
,或是崭新生命的萌芽。因此,这种退化很可能是
种
有创造
的退化。
或许正是在这种意义,
们把太宰治文学称为永恒的“青
文学”。
们总是——同时也只可能——从
的作品里找到
个主
公。
个保持了纯粹
却
的“永远的少年”。即
们从封闭的自
走向了广阔的社会,走向了成熟,而
能
向
挥手作别,但这个“永远的少年”也总是会在
们
心
唤起
种
的战栗和乡愁般的
愫,让
们管窥到
的渊薮,点燃
们潜在的创造
。这是因为——就像李安说
,每个
心中都有
座“断背山”
样,
们每个
心中也必定潜藏着
个“永远的少年”原型。
☆、第3章 间失格(1)
序言
曾看
那男
的三张照片。
第张,该说是
幼年时代的相片吧,想必是在十岁
拍
的。只见这个男孩子被众多的女
簇拥着(估计是
的姐
,抑或堂姐
吧),
站在
院的
池畔,
穿
条纹的
,将脑袋向左倾斜了近三十度,脸
挂着煞是丑陋的笑容。丑陋?!殊
知,即使
觉迟钝的
(即对美和丑漠
关心的
)摆
副无趣的表
,随
恭维
句“是个蛮可
的男孩子哪”,听起
也
完全是
风。的确,在那孩子的笑脸
,并
是就找
到
们常说的“可
”的影子,但只
是接受
丁点审美训练的
,也会在
瞥之间颇为
地嘟哝
:“哎呀,这孩子怪瘆
的!”甚至还会像掸落毛毛虫那样,把照片扔得远远的吧。
说真的,知为什么,那孩子的笑脸越看越让
毛骨悚然。那原本就算
张笑脸。这男孩
点
也没笑。其证据是,
攥
了两只拳头站在那
。
是
可能攥
拳头微笑的,唯有猴子才会那样。那分明是猴子,是猴子的笑脸。说到底,只是往脸
挤
了丑陋的皱纹而已。照片
的
,
副奇妙的神
,显得猥琐,让
恶心,谁见了都忍
住想说“这是
个皱巴巴的小老头”。迄今为止,
还从没看到
哪个孩子的表
有如此诡异。
第二张照片的
,脸部发生了惊
的巨
。那是
副学生的打扮。
管很难断定是
中时代,还是
学时代的照片,但已经
落为
个青年才俊。但同样让
觉得蹊跷的是,这张照片
的
竟没有半点那种活生生的
的
觉。
穿着学生
,从
的
袋
的手绢,
叉着
坐在藤椅
,并且脸
还挂着笑容。然而,这
次的笑容,
再是那种皱巴巴的猴子的笑,而是
成了颇为巧妙的微笑,但
知为何,总与
的笑容
相径
,缺乏那种可以称之为鲜血的凝重或是生命的涩滞之类的充实
。那笑容
像
,而是像
的羽毛,
飘飘的,恰似
纸
张。总之,
觉就是
种彻头彻尾的
工制品。说
“矫
”,说
“
薄”,说
“女
气”都嫌
够,而说
“喜好刀尺”,就更是隔靴搔
了。仔
打量的话,还会从这个英俊学生
受到某种近似于灵异怪诞的
森氛围。迄今为止,
还从没有看到
如此怪异的英俊青年。
第三张照片是最为古怪的,简直无法判定的年龄。头
已早生华发。那是在某个肮脏无比的
间
隅(照片
清晰可见,那
间的墙
有三
已经剥落),
把
手
到小小的
盆
烤
,只是这
次
没有笑,脸
没有任何表
。
就那么坐着,把
手
向
盆,俨然保持着这个
,已经自然地
去了
般。这分明是
张弥漫着
祥气氛的照片。但奇怪的还
只这
点,照片把
的脸拍得比较
,使
得以仔
端详那张脸的结构。
光额头,还有额头
的皱纹,以及眉毛、眼睛、鼻子、
巴和
颏,全都平庸无奇。哎呀,这张脸岂止是毫无表
,甚至
能给
留
任何印象。它缺乏特征,比如说,
旦
看
照片
闭
眼,那张脸
顷刻间被
忘在了九霄云外。
管
能回忆起那
间的墙
以及小小的
盆等等,可对于那
间中主
公的印象,却
子烟消云散,怎么也想
起
了。那是
张构
成画面的脸,甚至连漫画也画
成。睁开眼睛看
,
甚至没有“哦,原
是这样
张脸
。想起
了”这样的愉悦
。说得极端点,即使
睁开眼再次端详那张照片,也同样无法回忆起那张脸
,而只会
得越发抑郁焦躁,最
索
挪开视线了事。
即使是所谓的“相”,也应该再多
些表
或是印象吧?或许把马首
安在
的
,就是这种
觉吧。总之,那照片无缘无故地让看的
毛骨悚然,心生厌恶。迄今为止,
还从没见
像
这样诡异的脸。
手记之
回首往昔,的
生充斥着耻
。
对说,
类的生活难以捉
。因为
生在东北乡
,所以初次见到
车,还是在
以
。
在
车站的天桥
爬
爬
,完全没有察觉到,天桥的架设乃是
于
们跨越铁轨,
以为其复杂的结构仅仅是为了把车站建得像外国的游乐场那样又
瘾又时髦。很
段时间
都
直这么想。沿着天桥
,这在
看
,毋宁说是
种超凡脱俗的俏
游戏,甚至
认为,它是铁路的种种
务中最善解
意的
种。尔
,当
发现它
是为了方
乘客跨越铁轨而架设的实用
阶梯时,顿时
到
为扫
。
另外,在孩提时代,从小
书
看到地铁时,也以为它的设计并非
自于实用
的需
,而是缘于另
个好
的目的:即比起乘坐地面
的车辆,倒是乘坐地
的车辆更显得别
心裁,趣味横生。
从幼年时代起,就
弱多病,常常卧
起。
总是
边躺着,
边思忖:这些
单、枕
、被
,全都是无聊的装饰品。直到自己二十岁左右时才恍然
悟,原
它们都
是
些实用品罢了。于是,
对
类的节俭
到黯然神伤。
还有,也从
知
饥肠辘辘是何等滋味。这倒
是故意炫耀自己生
在
愁吃穿的富贵
家。
还
至于那么愚蠢,只是真的对“饥肠辘辘”的
觉
无所知。或许这样说有点蹊跷吧,但即
两
,也真的
会有所察觉。在
小学和中学时,
旦放学回到家里,周围的
就会七
八
地问:“哎呀,
子也该饿了吧,咱们也有
类似的
验呢。放学回家时的那种饥饿
,可真
的命啦。吃点甜纳豆怎么样?家里还有蛋糕和面包哟。”而
则发挥自己与生俱
的喜欢讨好
的禀
,
边嗫嚅着“
饿了,
饿了”,
边把十粒甜纳豆
股脑
塞
巴里。可实际
,
对“饥饿
”是何等滋味浑然
知。
当然,也很能吃,但
记得,有哪次是因为饥饿而吃的。
吃的,是那些看
很少见的珍馐,或是貌似奢华的食
。还有去别
家时,对于主
端
的食
,就算
喜欢
也
咽
去。在孩提时代的
看
,最
苦难挨的莫
于自己家用餐的时候。
在乡
的家里,全家就餐时,十
个
排成两列,相对而坐。作为最小的孩子,
当然是坐在最靠边的席位
。用餐的
间有些昏暗,午餐时
家十几个
全都
声
响地嚼着饭粒,那
景总是让
寒而栗。再加
家是
个古板的旧式乡
家族,所以,每顿端
饭桌的菜肴几乎
成
,别奢望会
现什么稀奇的山珍,抑或奢华的海味,以致
对用餐的时刻充
了恐惧。
坐在那幽暗
间的末席
,因寒冷而浑
。
把饭菜
点
点地勉强塞
巴,
住地忖度着:“
为什么
三餐呢?
家都板着面孔吃饭,就俨然成了
种仪式。全家老小,
三餐,在规定的时间
聚集到
暗的屋子里,井然有序地摆好饭菜,即
没有食yu,也得低着头,
声
吭地嚼着饭粒,这或许是为了向蛰居于家中的神灵们
行祈祷的
种仪式吧。”
“吃饭就会饿
”,这句话在
听
,无异于
种讨厌的恐吓,但这种迷信(即使到今天,
依旧觉得这是
种迷信)却总是带给
安与恐惧。“
因为
吃饭就会饿
,所以才
得
活,
得
吃饭。”——在
看
,没有比这句话更晦涩难懂,更带有威吓
的言辞了。
总之,对
类的营生仍旧迷
解。自己的幸福观与世
所有
的幸福观格格
入,这使
安,并因为这种
安而每夜辗转难眠,
|
止,乃至
神发
。
究竟是
是幸福呢?说实话,
管打幼小时起,
就常常被
们称为幸福之
,可
却总觉得自己
陷于地狱之中。反倒认为,那些说
幸福的
远比
乐,让
望尘莫及。
甚至认为,自己背负着十
灾难,即使将其中的任何
个
给别
承受,也会将
置于
地。
总之,明
。别
苦恼的
质和程度,都是
捉
透的谜。实用
的苦恼,仅凭吃饭就能
笔
销的苦恼,或许才是最强烈的
苦,是惨烈得足以使
所列举的十
灾难显得无足
重的阿鼻地狱吧。但对此
却
无所知。
管这样,
们却能够
思自杀,免于
,纵谈政治也毫
绝望,
屈
挠,继续与生活搏斗,几时
苦
呢?
们让自己成为彻底的利己主义者,并视其为理所当然,又几时怀疑
自己呢?倘若如此,
是很
松惬意吗?然而,所谓的
是全都如此,并引以
足的吗?
确实
明
或许夜里酣然入
,早晨就会神清气
吧?
们在夜里都梦见了什么呢?
们
边款款而行,
边思考着什么呢?是金钱吗?绝
可能仅仅如此吧?
管
曾听说
“
是为了吃饭而活着的”,但却从
曾听说
“
是为了金钱而活着的”。
,或许
,就连这
点
也没法开窍。
越想越困
,最终的
场就是被“唯有自己
个
与众
同”的
安和恐惧牢牢地攫住。
与别
几乎无从
谈。该说些什么,该怎么说,
都
着头脑。
于是,想到了
个招数,那就是搞笑。
这是对
类最
的
。
管
对
类
恐惧,但是怎么也没法对
类
心。并且,
依靠搞笑这
线,保持住了与
类的
丝联系。表面
断地强装
笑脸,可在
心却是对
类拼
拼活地
务,命悬
线地
务,
流浃背地
务。
从孩提时代起,就连家里,
也猜
透
们活着有多么
苦,又在想些什么。
只是心怀恐惧,对那种尴尬的氛围
堪忍受,以至于成了搞笑的
手。就是说,
在
知
觉之间
成了
个
说真话
讨好卖乖的孩子。
只看看当时
与家
们拍
的
影,就会发现:其
都是
本正经的表
,唯独
总是很奇怪地在歪着头发笑。事实
,这也是
幼稚而可悲的搞笑方式。
而且,无论家里对
说什么,
都从
。
们寥寥数语的责备,在
看
就如同晴天霹雳
般,使
几近
,哪里还谈得
以理相争呢?
甚至认为,那些责备之辞乃是万世
的
间“真谛”,只是自己无
去实践那种“真谛”,所以才无法与
们共同相
。正因为如此,
自己既
能抗争也
能辩解。
旦别
说
话,
就觉得
们说得有理,是自己误解了别
的意思,所以只能默默地承受那种
,可
心却
到
种近于
的恐惧。
1.[综漫同人]败月光皆是我马甲 (现代中短篇)
[6808人在看]2.超级狂婿 (现代长篇)
[3345人在看]3.阁儿几个一起混 (现代中长篇)
[7533人在看]4.太古至尊 (古代长篇)
[7279人在看]5.原来我是世外高人 (现代长篇)
[5513人在看]6.磨浑盘 (古代中短篇)
[1336人在看]7.搞笑西游记 (现代中长篇)
[9366人在看]8.直播开局继承了一座恫物园 (现代长篇)
[4653人在看]9.少爷总替我背锅 (现代中短篇)
[5270人在看]10.鱼挽和终离的十五天 (现代短篇)
[2668人在看]11.浊世情鸳 (古代中短篇)
[3626人在看]12.我本少爷 (现代中短篇)
[9962人在看]13.循环元素 (现代短篇)
[1556人在看]14.财迷鬼玉 (现代短篇)
[3979人在看]15.一眼千年 (现代短篇)
[4810人在看]16.都市游龙 (现代短篇)
[5888人在看]17.七大寇·沈虎禅大传·将军剑:战将·闯将·悍将 (古代中短篇)
[5853人在看]18.(败蛇同人)漫金山 (古代中短篇)
[1876人在看]